O Instituto Brasileiro de Ge e Estats) nesta sexta-feira da IBGEs terografia erros (Instituto de Domiclios)2013, divulgado na quinta-feira (1). O equivoco gerou distorções de alguns dados, como a concentração de renda. Ao contrrio de subir, como havia sido informado anteriormente, a desigualdade social no Brasil recuou entre 2012 e o ano passado.

Os dados anteriores apontam uma leve alta do índice de Gini que mede a concentração de renda no perodo. Ou seja, um aumento da desigualdade social no pas.

Ondice de Gini vai de zero a um. Quando mais prximo de zero, melhor distribuida a renda.

De acordo com o novo levantamento apresentado pelo IBGE, o Gini do trabalho, que mede exclusivamente a distribuição dos rendimentos do trabalho, caiu de 0,496 para 0,495 (o que para o instituto significativo estagnao) antes, a Pnad registrava alta para 0,498.

J o Gini que considera todas as rendas recuou de 0,504 para 0,501 (anteriormente o ndice apontava um aumento para 0,505).

O avano ainda que sutil da desigualdade, como revelavam os dados anteriores, foi o objeto de cobertura estendida da imprensa, inclusive da BBC Brasil, uma vez que a concentração de renda no pas vinha caindo gradativamente 2001. 2013 teria sido, assim, o primeiro ano em que a trajetória de queda da desigualdade no pas teria sido interrompida.

Segundo o IBGE, os erros foram encontrados em sete Estados: Ceará, Pernambuco, Bahia, Minas Gerais, São Paulo, Paraná e Rio Grande do Sul.

“No processo de expansão da amostra da Pnad 2013, foi utilizado, equivocadamente, um projeto de população metropolitana referente a todas as áreas em vez de projeto de população da região metropolitana na qual est inserido a capital”, informou o rgo por meio de um comunicado.

Por se tratar de uma pesquisa por Estados, a Pnad usa, para determinados tipos de clculo, a populao principal regio metropolitana dos Estados. Nos sete Estados onde houve erro, entretanto, o IBGE uma procura de ter usado informaes de mais regio metropolitana.

Em entrevista a jornalistas, a presidente do IBGE Wasmlia Bittar, pediu desculpas pelos erros.

“A pesquisa contém erros extremamente graves. Cabe desculpas a toda a sociedade brasileira”, afirmou Bittar.

J o diretor de Pesquisas do rgo, Roberto Olinto, descartou qualquer interferncia poltica na reviso dos dados.

“No ho menor indcio de presso. Ns encaramos o fato como um acidente tcnico e que ser investigado. O processo do trabalho ser investigado. O IBGE afirmou est extremamente abalado por isso”.

Olindo tambm afirmou que uma recente greve dos funcionrios do rgo no teve impacto no erro.

O IBGE tambm alterou outros dados da pesquisa. O rendimento mensal do trabalho, por exemplo, foi reduzido de R$ 1.681 para R$ 1.651 (alta de 3,8% em relação a 2012, contra avano inicial de 5,7%).

A taxa de analfabetismo também foi corrigida e subiu de 8,3% para 8,5%. A pesquisa inicial mostrava que teria queda de 0,5 pontos porcentuais entre 2012 e 2013, de 8,7% para 8,3%.

J taxa de tempo passado não sofreu alteração e ficou em 6,5% no ano.

A taxa de desocupação também foi mantida, em 6,5%. Mas, diferentemente dos dados originais, o aumento da população desocupada foi menor: 6,3% contra os 7,2% divulgados anteriormente.

A ministra do Planejamento, Miriam Belchior, afirmou que o governo “chocou” com erros e acrescentou que criar duas comisses para investigar o que aconteceu. A primeira ser projetada por especialistas independentes para averiguar a consistência da Pnad. Já a segunda “vai apurar as razões dos erros e as responsabilidades funcionais”.

“Lamento que isso tenha verificado quem afirmou. Houve falta de cuidado e rechecagem bsico de estao de trabalhos de Belchior”.

Belchior falou ainda do uso eleitoral da situação.

“Em momentos, qualquer coisa usada politicamente eleito”.

A ministra do planejamento também pode reduzir o rebate de que os erros podem ter sido ajustados ou reduzidos ao quadro de funções.

“[O erro] muito bizarro. No tem a ver com o ajuste fiscal”, disse.